Waarom zou ik het moeten gebruiken?
Uiteraard heb ik de nieuwe optie gelijk uitgeprobeerd, maar voordat we daar komen, waarom zou ik het moeten gebruiken?
Als je veel met Analytics bezig bent, kan je jezelf geheel kennen in de volgende case. Je sorteert in je statistieken op bounce rate om zo de minder goed presterende pagina’s en/of keywords te vinden (welke je dan kan optimaliseren). Op dit moment krijg je vaak een lijst met waarbij je een hoog bounce rate hebt, maar vaak gebaseerd op 1 bezoeker. Niet veelzeggend dus. Je had dit liever gekoppeld aan het aantal bezoekers van die pagina.

Hier bied de weegfactor, die vandaag door Google Analytics is geintroduceerd, uitkomt. Je kan nu je oude excel sheets weggooien en al je werkzaamheden online uitvoeren. Dit werkt sneller en uiteraard met alle mogelijkheden van Google Analytics (zoals tijd selectie, zones etc).
De weegfactor neemt nu namelijk ook het aantal bezoekers mee in de sortering.

Toepasbaarheid
De nieuwe optie kan je op verschillende metrics toepassen. Behalve de hierboven beschreven bounce rate / visits, is het ook mogelijk om de weegfactor te gebruiken voor conversie ratio, nieuwe bezoeker, impressies enz.

Google heeft hiervoor een help pagina opgezet om uit te vinden hoe het werkt, hieronder een korte beschrijving van de stappen:

* Kies je (verkeers)bron (bijv zoekwoord, campagneniveau, zoekmachine, e.d. )
* Sorteer je data op Bounce Rate (klik op de header)
* Na de sorting, komt er een optie ‘weighted sort’. Vink deze aan

Gefeliciteerd, je data is nu gewogen gesorteerd!

Mocht je nu weer terug willen gaan naar je ‘normale’ overzicht, dan haal je het vinkje weg bij de optie ‘weighted sort’. Alhoewel ik me afvraag waarom je dat nu eventueel zou willen….. Deze optie gaat mij meer (nieuwe) inzichten brengen, met minder tijd! Ik hoop dat dit ook voor jullie het geval wordt.

Als mooie toevoeging, de video die Google zelf heeft vrijgegeven.

De laatste tijd wordt er veel gesproken over kortingscodes en de toegevoegde waarde van affiliates die puur en alleen deze kortingscodes promoten, de zogenaamde kortingssites. Hierbij wordt aangedragen dat deze sites (bijna) geen nieuwe sales genereren, maar dat de bezoekers al de intentie hadden/hebben om het product/dienst te bestellen, maar gebruik maken van de kortingssite om hun keuze goedkoper te kunnen aanschaffen. Het tegengeluid is, dat het doel van kortingscodes juist is, om extra sales te genereren, welke via de kortingssites wordt gefaciliteerd. Door het overzichtelijk te presenteren van de verschillende kortingen, kunnen bezoekers juist tegen een nieuwe aanbieder aanlopen en daarmee worden verleid tot de aankoop.

Uiteindelijk doet de website niks anders, dan een (offline) krant of advertentie, waarbij lezers enerzijds toevallig tegen de korting aanlopen en deze aanschaffen of anderzijds al de intentie hadden en nu het product goedkoper kunnen aanschaffen. Uiteindelijk faciliteren de kortingssite de bezoekers door alles op een pagina/site te presenteren.

Terugkomend op de mail welke vandaag in de ‘brievenbus’ lag. Hierin werden een aantal aanpassingen gecommuniceerd omtrent het gebruik van kortingscodes op de site van affiliates. De drie punten waarop de voorwaarden zijn aangepast zijn:

• Wij sturen de kortingscodes op

Welke kortingscodes dit zijn en hoe vaak deze worden uitgestuurd is onduidelijk. Voor een vergelijkingssite als Fotovergelijk.nl is dit een lastig punt. De prijzen op de site wil je actueel houden en correct. Door het eventueel niet mogen publiceren van deze kortingscodes, zou het kunnen voorkomen dat de prijzen op de website van de aanbieder anders is dan de prijs op de vergelijkingssite.

• Voorkomen van indexing van de actiepagina(‘s)
  

De pagina mag niet meer worden geindexeerd door google (en andere zoekmachines). Wat als er andere informatie op de pagina staat welke betrekking heeft op de aanbieder?

• Geen SEA op combinaties van kortingen en de naam van de aanbieder

Dit vind ik een logische en juiste stap. Hierbij was het enige doel om bezoekers welke opzoek waren naar korting, naar de aanbieder te sturen.

In het laatste punt kan ik mij zeer goed vinden, maar bij de twee andere punten komen we in een grijs gebied. Zeker nu ook de grote spelers zoals Prijsvergelijk.nl kortingscodes integreren in hun site (bron), wil je als prijsvergelijkssite een goed en duidelijk beeld geven aan je bezoekers, de aanbieders promoten aan je bezoekers, maar wordt je gehinderd door de aanbieder zelf. Door de kortingscode niet mee te kunnen nemen word de informatie op de site incompleet/verkeerd en zullen bezoekers minder snel terug komen.

Nu ben ik heel benieuwd hoe andere sites dit ervaren. Het maakt hierbij niet uit of je een aanbieder van kortingscodes of een site met kortingscode hebt.

P.s. De vraag die rest is, gaan andere aanbieders dit voorbeeld volgen, of is dit een aanbieder?

Lees meer hierover op Fotovergelijk, de specialist op foto afdrukken vergelijken

Een voorbeeld zoals het eventueel eruit kan komen te zien:

Net zoals bij de andere rich Snippets heeft google documentatie beschikbaar gesteld over hoe je als website gebruiker deze informatie kan markeren zodat het in de zoekmachine wordt getoond. Wederom garandeerd google niet dat je de informatie gelijk wordt opgenomen in de zoekmachine, maar op den duur is het wel de bedoeling.
Google houd het ook niet bij bovenstaande Rich Snippets, ze geven aan dat er in de toekomst meer mogelijkheden komen. Stay Tuned.